Nous sommes très excités de présenter les résultats de lamprsquoexamen de lamprsquohébergement wpshout 2017! La revue de l’hébergement est un sondage que nous réalisons chaque année et qui rassemble des centaines d’idées honnêtes et impartiales de propriétaires de sites WordPress réels sur l’hébergement qu’ils utilisent sur les sites WordPress. Nous avons recueilli les résultats de cette année et les avons analysés comme suit. Lamprsquoexamen de lamprsquohébergement de lamprsquoan dernier a donné un aperçu du marché très concurrentiel, où la plus haute qualité provient souvent damprsquoun petit groupe damprsquoacteurs indépendants de taille moyenne. Cette image est disponible dans cet article un an plus tard.
Ps cet article est obsolète, bien que nous utilisions et recommandions toujours siteground pour la plupart des sites WordPress. Pour plus de détails, consultez notre mise à jour de lamprsquoexamen du site. Méthodes l’enquête de cette année a permis de recueillir des données dans huit domaines: satisfaction moyenne fiabilité rapidité prise en charge disponibilité médiane du site compatibilité WordPress dans chaque domaine, nous avons demandé une impression globale de 1 à 10, ainsi que des commentaires textuels. Nous avons également recueilli de lamprsquoinformation sur les coûts mensuels par programme, le nombre de sites hébergés dans le programme et le trafic mensuel des sites hébergés.
Nous avons publié le sondage en novembre 2016 et l’avons promu par l’intermédiaire de nos réseaux sociaux et de nos amis WordPress qui ont généreusement partagé le sondage. Les résultats ont été recueillis à la fin de 2016. Questions méthodologiques comme les années précédentes, certaines des difficultés rencontrées dans la réalisation de cette enquête nous ont amenés à réfléchir. Les deux principaux problèmes sont la couverture et la qualité. Avec tant de joueurs hébergés par WordPress, il est difficile d’obtenir suffisamment de réponses pour couvrir complètement votre espace hébergé. Nos 157 réponses de cette année ont été utilisées en moyenne pour nos commentesd
Les ensembles de données gérés et complets montrent une grande quantité damp réfléchies et honnêtes des utilisateurs réels sur des dizaines damprsquohôtes.
Cependant, certains ordinateurs centraux namprsquoont été examinés que quelques fois (p. ex., GoDaddy, 3 examens) et la petite taille de lamprsquoéchantillon a fait en sorte que lamprsquoexactitude de lamprsquoimage était beaucoup plus faible que dans le cas damprsquoune plus grande réponse. Qualité la plupart des données que nous avons obtenues au cours des années que nous avons passées à lamprsquoétude semblent être sincères, exactes et très informatives. Cependant, il ne semble pas y avoir de véritable « remède » à un problème constant: les modérateurs (surtout les plus petits) encouragent leurs clients fidèles à remplir le sondage comme campagne de marketing.
Ce namprsquoest pas tout à fait un problème, mais il fait en sorte que les très petits hôtes soient à la fois grands et populaires dans notre sondage, surtout si le nombre total de répondants est suffisamment faible pour que certains hôtes vraiment géants, comme GoDaddy ou bluehost, aient peu de commentaires. De temps en temps, il y a des signes que lamprsquohôte « joue avec le système » pour lamprsquoécraser. Par exemple, cette année, deux personnes apparemment différentes ont la même idée du même hôte: « il y a des fournisseurs damprsquohébergement moins chers, mais ils ne sont pas aussi bien pris en charge que [lamprsquohôte] » « il y a des fournisseurs de VPS gérés moins chers, mais ils ne sont pas aussi pris en charge que dans [host].» (il y a damprsquoautres similitudes étranges dans les commentaires de lamprsquoanimateur.)
(idées?) Nous espérons continuer à fournir des examens gérés chaque année, mais les questions de couverture et de qualité que nous avons soulevées continueront certainement damprsquoêtre un point damprsquointerrogation lorsque lamprsquoinformation sera recueillie en 2018. avez des suggestions dans les deux domaines, nous serions heureux de les écouter.
7.
| $ 4,50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| $ 6. | $ 5.90 | Satisfaction | 18. | 6,3 | 5. | 6,4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Valeur | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6. | 5,5 | 6,1 | Fiabilité | 9,5 | 9. | 6. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6. | 5,7 | Soutien | 7. | 6. | 4,5 | 5,9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Combien de sites y a t il? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,67 | 6. | 6,3 | Disponibilité | 7,5 | 8,7 | 8,5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9. | 18. | 9,5 | 8,7 | ||||||
| Allez, papa. | Réponse | 3. | Coût moyen | ||||||
| Volume de trafic dans la zone médiane | 10 000 visites par mois | Satisfaction | |||||||
| Valeur | 18. | Fiabilité | |||||||
| Vitesse | 7,5 | Soutien | |||||||
| Nombre médian de sites | 6. | Disponibilité | |||||||
| Compatibilité WordPress | 7,5 | GoDaddy est depuis longtemps un Wal Mart hébergé sur le Web: grand, lamprsquoimage de lamprsquoentreprise (peut être améliorée, mais laide), célèbre pour ses économies damprsquoéchelle et lamprsquoinévitabilité du marketing des trous noirs plutôt que pour sa qualité. Notre échantillon est trop petit pour être entièrement décrit, mais godardy est clairement lamprsquoun des animateurs les moins performants de notre sondage sur la satisfaction de la clientèle. Dans notre petit échantillon, GoDaddy a été acclamé pour avoir continué à développer son service hébergé, qui fournit habituellement Avec ce que jamprsquoai utilisé. Après des années damprsquoutilisation de cpanel, je ne pense pas que lamprsquoarrière plan de lamprsquohôte Web sera simple et beau! Lamprsquoéquipe Flywheel est un partenaire très agréable. Je suis avec lui depuis le début. Je namprsquoai jamais été aussi heureuse avec mon maître. Leur soutien est de première classe. Chaque réponse a été claire et constructive en quelques minutes. Le soutien est la principale raison pour laquelle jamprsquoaime kinsta. Bon moment pour lamprsquoactivité. Parce quamprsquoils surveillent les nouveaux sites chaque fois quamprsquoun problème survient, leur équipe de soutien est déjà impliquée. Ils ont récemment migré vers la plate forme Google Cloud et depuis, la vitesse est incroyable. Le serveur lui même est très rapide. En outre, ils disposent damprsquoun cache de page très fiable, de sorte que les visites répétées peuvent également être servies rapidement. Le méchant, chérie. Panthéon: Eh bienamp8230 Quand je les ai choisis, ça semblait être le meilleur choix, et de mieux en mieux. Un rendement et un flux de travail exceptionnels permettent à mes clients de gérer facilement les mises à jour et les changements. Quelques uns des meilleurs outils de développement que jamprsquoai jamais vu. [interface gérée] est complètement différente de tout autre hôte, de sorte quamprsquoil faut du temps pour apprendre au départ. Maintenant, je tremble chaque fois que je dois revenir à une autre configuration. Leurs processus de travail conviennent le mieux à lamprsquoOrganisation, surtout lorsquamprsquoils sont comparés à damprsquoautres hôtes. Leur support est excellent depuis quamprsquoils ont ajouté le support de chat en direct. Le Panthéon namprsquoest pas un bon hôte pour les utilisateurs finaux. Vous avez besoin d’un magasin WordPress professionnel pour mieux travailler avec les grandes institutions et organisations. Pour ces magasins, jamprsquoai trouvé quamprsquoils étaient les meilleurs. Vilainamp8230 Tu as besoin damprsquoun plan de prix pour lamprsquoélite commerciale, pour quamprsquoon puisse prédire la taille. Le tableau de bord namprsquoest pas aussi simple que je le voulais (passer du mode GIT à la modularité) Oui. Non seulement l’équipe de soutien de sitegound connaît bien WordPress, mais elle a aussi besoin de temps pour trouver les causes profondes des problèmes et aider les clients à les identifier et à les résoudre. Leur anglais namprsquoest pas parfait, mais il est toujours compréhensible. Leur temps de réponse était excellent. Voyousamp8230 Vous devez payer le programme gogeek pour avoir accès à lamprsquoaire de rassemblement. Il devrait être disponible dans un emballage moins cher. Il namprsquoy a pas de panneau individuel par site. Je viens damprsquoun autre animateur qui a un plan similaire. Le rapport qualité prix actuel est élevé (7,95 $par mois). Et puis ça monte à 14,95 $par mois, et je pense quamprsquoun simple hébergement partagé est un peu cher. Petit animateur de plus en plus populaire dans le sondage de cette année, de nombreux animateurs de taille nettement plus petite ont des émissions très grandes et très heureuses. les sentiments plus petits, comme les techniciens ou les fondateurs que connaissez directement, cela pourrait valoir la peine damprsquoêtre vu. Rosehosting: 6 commentaires, coût mensuel moyen 55 $, satisfaction moyenne 10 $. Bon fournisseur. Lamprsquoéquipe de soutien mamprsquoa aidé mille fois. Les méchantsamp8230 Lamprsquointerface utilisateur namprsquoa rien de spécial. Tvcnet: 4 commentaires, 28 $par mois, satisfaction moyenne 9,8. Très bienamp8230 De bonnes personnes qui répondent toujours à mes questions en quelques minutes. Temps damprsquoactivité extraordinaire. Bad Guyamp8230 Jamprsquoai acheté VPS depuis un certain temps et je peux payer plus que les autres wpx: 7 commentaires, 25 $par mois, satisfaction moyenne 9,7. Bonneamp8230 Vitesse et support de première classe. Depuis que je suis passé à wpx, la vitesse de chargement de mon site a considérablement augmenté. Très bon service. Ils sont rapides et prêts à lampemploi. Je namprsquoai jamais attendu quelques minutes avant damprsquoavoir la réponse. Lamprsquoimmigration a été plus rapide que prévu. Les temps damprsquoarrêt ont diminué le mois dernier. Considérations et recommandations Jamprsquoavais raison. Diffuser lamprsquoinformation! Merci beaucoup pour votre lecture! nous avons aidé, partagez le sur les médias sociaux afin que d’autres puissent aussi prendre de bonnes décisions concernant l’hébergement de WordPress! Joignez à notre liste de diffusion pour en savoir plus sur WordPress. avez des idées ou des questions au sujet du sondage, nous serons heureux de les entendre dans les commentaires ci dessous! Merci beaucoup à tous ceux qui ont contribué! Voulez des données brutes? souhaitez effectuer une analyse, nous serons heureux de fournir les données brutes de lamprsquoenquête. Samprsquoil plaît. | [protégé par courriel] | ||||||
