Et le plugin wordpress au moment de la rédaction de Gutenberg a été téléchargé plus de 200 000 fois et est actuellement actif sur plus de 10 000 sites. Elle a reçu plus de 500 commentaires répartis comme suit. Damp;rsquoaprès ces chiffres, pouvez déjà constater quamp;rsquoil existe de grandes lacunes dans ce domaine. Beaucoup de positions extrêmes, peu de lignes intermédiaires. Il est également évident que les commentaires négatifs lamp;emportent sur les commentaires positifs. Voyons ce quamp;rsquoil aime et ce quamp;rsquoil namp;rsquoaime pas.
Les partisans de la nouvelle édition sont les suivants: Gutenberg représente lamp;rsquoinnovation nécessaire pour suivre de près les autres constructeurs de sites Web. Il est produit à lamp;rsquoaide de technologies modernes et évolue vers les constructeurs de pages, en particulier pour les non codeurs (y compris les clients), avec une bonne expérience utilisateur, La gestion rapide et facile se rapproche de lamp;rsquoexpérience réelle de ce que voyez et ce que obtenez sans modifier le HTML et ajouter du code personnalisé, une alternative au générateur de page gonflé (bien quamp;rsquoil soit important de se rappeler que Gutenberg namp;rsquoest pas un générateur de page, mais un éditeur de contenu), et les options damp;rsquoédition de page sont unifiées en un seul endroit sans avoir à être verrouillées dans un court code personnalisé Bien entendu, les commentaires positifs contiennent également de nombreux conseils sur la façon damp;rsquoaméliorer encore lamp;rsquoédition. Cependant, même dans ces entrées, il a été demandé que Gutenberg soit un plug in ou une partie de jetpack au lieu de le fusionner dans le noyau. les utilisateurs le souhaitent, ils sont au moins disposés à leur fournir un moyen simple de retourner à lamp;rsquoéditeur actuel.
Critique il ressort clairement de la capture damp;rsquoécran ci dessus que de nombreuses personnes sont moins flatteuses à lamp;rsquoégard de lamp;rsquoédition: beaucoup craignent que cela ne perturbe les sites existants (clients), en particulier ceux qui dépendent fortement de champs personnalisés et de méta blocs, qui semblent avoir du mal à créer de grandes quantités de contenu.
Comment modifier le HTML en utilisant Gutenberg, Certaines personnes namp;rsquoaiment même pas cette nouvelle interface et même les étiquettes de Gutenberg ne sont pas les bienvenues. Beaucoup de gens la comparent à page Builder et trouvent quamp;rsquoil manque certaines fonctionnalités, damp;rsquoautres se plaignent quamp;rsquoil manque des fonctionnalités déjà sur la Feuille de route. Damp;rsquoautres trouvent quamp;rsquoil est trop spécialisé dans les blogs et ne convient pas à damp;rsquoautres types de sites, ce qui est la plus grande préoccupation à ce jour Camp;rsquoest le manque de compatibilité de lamp;rsquoadversaire avec les versions précédentes. En particulier, les personnes qui traitent avec des clients craignent que cela ne perturbe les sites Web existants. Le concept de
Dans lamp;rsquoensemble, trouverez de nombreuses façons de haïr aimer Gutenberg dans le catalogue. Peu de gens sont au milieu. Voyons ce que pense la blogosphère. Cependant, avant damp;rsquoentrer dans les commentaires éditoriaux détaillés, envoyez un accueil chaleureux aux développeurs Gutenberg qui répondent à chaque commentaire et cherchent activement des commentaires. Cela témoigne de leur désir damp;rsquoattirer tous les utilisateurs et de répondre à leurs préoccupations. Très respectueux! Brian Jackson – en savoir plus sur le ton généralement positif de Brian Jackson, le nouveau rédacteur en chef de WordPress (kinsta) à Gutenberg. Il aime lamp;rsquoapproche de la « première écriture », lamp;rsquoattitude amicale des débutants et la capacité de façonner chaque élément de lamp;rsquointérieur de lamp;rsquoéditeur. Il souligne également certains de ces blocs couramment utilisés, y compris la possibilité de créer des ancres, des boutons et des résumés.
En même temps, cependant, ses commentaires répondent à certaines critiques dans le catalogue, en particulier le nombre de HTML créés par Gutenberg et certaines fonctionnalités manquantes. Il samp;rsquoinquiète également de la perte de rétrocompatibilité. Dans lamp;rsquoensemble, Brian a été impressionné par le travail accompli.
Demander des commentaires et aider les développeurs. Avec la nouvelle version de Gutenberg, ses messages détaillés sont régulièrement mis à jour, donc il vaut la peine de regarder. Morten rand Hendriksen – l’avenir de Gutenberg et de WordPress: conditions de succès Morten rand Hendriksen a écrit de nombreux articles sur Gutenberg dans une série d’articles sur LinkedIn. Dans cet article particulier, il donne ses propres lignes directrices personnelles selon lesquelles Gutenberg peut réussir.
Lamp;rsquoaccent est damp;rsquoabord mis sur lamp;rsquoaccessibilité. Pour adapter le nouvel éditeur à l’environnement WordPress actuel et au Web, les critères d’accessibilité doivent être respectés. Sa deuxième condition pour lancer Gutenberg était de donner à la communauté tout le temps de se préparer. Selon Morten, cela signifie quamp;rsquoil faudra plusieurs mois entre la publication de la version candidate et la fusion réelle afin que les utilisateurs et les développeurs puissent éditer, mettre à jour les plug ins, les sujets et préparer leur site Web. En fin de compte, cependant, il a fallu prendre une mesure assez révolutionnaire pour mettre à jour WordPress vers la version 5.0 dans
Camp;rsquoest lamp;rsquoune des positions les plus extrêmes que jamp;rsquoai lues, mais elle résume bien ses arguments. Iain poulson – Gutenberg est il la fin de WordPress ou un nouveau départ? Comme beaucoup damp;rsquoautres critiques, Ian souligne quamp;rsquoil aime utiliser le nouvel éditeur comme logiciel et pense quamp;rsquoil fait du bon travail. Cependant, il n’est pas d’accord avec la motivation sous jacente à la mise en œuvre de WordPress Core. Il considère Gutenberg principalement comme une mesure de la concurrence damp;rsquoAutomatic avec damp;rsquoautres constructeurs de sites Web. Pour lui, il s’agit d’une déviation de la philosophie WordPress et d’une négligence des questions les plus importantes de Pia
Il samp;rsquoagit également damp;rsquoaccroître les possibilités commerciales. Vous devez adapter, mais cet article exprime la confiance générale que pouvez faire. Il encourage également ceux qui craignent le changement à rechercher les possibilités quamp;rsquoil offre. Toutefois, lamp;rsquoopinion générale est prudente et ne se précipite pas pour intégrer Gutenberg dans le noyau. Voici les commentaires formulés lors du lancement de Gutenberg. Cependant, ils contiennent encore des idées valables et camp;rsquoest pourquoi ils sont inclus ici: Brenda Barron (wpmu Development) le titre de cet article est
Erg. Il aimait lamp;rsquoexpérience de lamp;rsquoécriture et il a fait écho à Chris Lema lorsquamp;rsquoil est devenu un véritable rédacteur en chef. Il considère Gutenberg comme une excellente occasion pour WordPress d’atteindre ses concurrents. Résumé des commentaires de Gutenberg – l’impact des éditeurs de Gutenberg sur wordpress ne doit pas être sous estimé. Elle est devenue lamp;rsquoun des problèmes les plus controversés rencontrés par la communauté avant même quamp;rsquoelle ne soit prête pour lamp;rsquoexpédition. Les supporters affirment qu’il est temps pour WordPress d’innover dans ses modules de création de contenu afin de rester compétitif et d’attirer de nouveaux utilisateurs. Ils samp;rsquoattendent à ce que les technologies modernes, combinées à lamp;rsquoexpérience éditoriale, permettent damp;rsquoétablir un véritable lien entre la création de contenu et le produit final. Ceux qui samp;rsquoopposent à Gutenberg craignent surtout que lamp;rsquoédition ne détruise de nombreux sites Web, plugins et flux de travail existants. Surtout ceux qui travaillent avec ou pour les clients. En outre, beaucoup critiquent Gutenberg pour son manque de fonctionnalité (qui pourrait ou non apparaître plus tard), qui namp;rsquoest pas seulement conçu pour les blogueurs et les créateurs de contenu. Étant donné quamp;rsquoil samp;rsquoagit damp;rsquoun problème fragmenté, il y a beaucoup de demandes damp;rsquoexclusion de Gutenberg du noyau et de lamp;rsquoutiliser comme plug in, probablement dans le cadre de jetpack. Ou, il y a aussi des idées pour transformer WordPress en une mise à jour classique. À tout le moins, on samp;rsquoattend à ce que la mise en oeuvre soit plus progressive afin que la collectivité ait plus de temps pour se préparer. Le sujet pourrait continuer à susciter lamp;rsquoenthousiasme. Jamp;rsquoespère que nous pourrons enfin trouver une solution aux principaux problèmes et trouver une solution intermédiaire qui sera utile à la plupart des gens. Que penses tu de Gutenberg? Où est ton argument? Veuillez nous le dire dans la section commentaires ci dessous!
Communauté WordPress à & Modifier Gutenberg? Examen des commentaires
