WP engine vs siteground: What is 39 Un meilleur présentateur?

Souhaitez choisir entre le moteur WP ou le site Ground pour héberger le site WordPress? Plusieurs aspects clés doivent être pris en considération lors du choix du fournisseur d’hébergement WordPress hébergé. Lrsquoutilisation de tests de performance, drsquoenquêtes et drsquoautres données objectives peut mettre en évidence les différences importantes entre les deux hôtes et aider à faire les meilleurs choix pour votre site Web. Dans nous comparons la fonctionnalité, les performances, le support client et les prix du moteur WP et du site ground. Nous partagerons ensuite des conseils sur la façon de choisir le meilleur fournisseur pour . Allons y!
Voulez choisir entre @ siteground et @ wpengine pour héberger le site WordPress? Cliquez sur Twitter TL Dr: dans lrsquoensemble, siteground est un gagnant si voulez un hôte abordable, supporté et performant Son prix est inégalé. Vous pouvez en savoir plus sur ces comparaisons drsquohôtes ci dessous. ️ caractéristiques: les deux offrent un certain nombre de caractéristiques utiles si réduisez les hôtes Web potentiels au site Ground et au moteur WP, leurs caractéristiques peuvent être un facteur clé que considérez. Les deux offrent des outils idéaux pour créer des sites WordPress haute performance qui ne sont pas facilement accessibles par d’autres fournisseurs. On a rompu.
Moteur WP
Intégrer la mise en cache avec varnish et Memcached pour améliorer les performances. Obtenez plus de 35 thèmes pour le cadre Genesis et Studio Press Genesis. Connectez le Protocole de transfert de fichiers sécurisé (SFTP) et git pour un développement avancé. Trois environnements de mise en scène indépendants, configurables en cliquant. Mise à jour automatique et sauvegarde de WordPress. La migration est simplifiée avec le plug in de migration automatique. Réseau de distribution de contenu gratuit (CDN) et certificats SSL. Géolocalisation utilisée pour créer du contenu localisé spécifique. Une société spécialisée dans les plug ins woocommerce
Rk: 0645 secondes. Melbourne: 1563 secondes. Stockholm: 1.39 sec. Bien sûr, ce nrsquoest qursquoun aspect de la performance, mais même ainsi, la concurrence entre les deux est assez intense. Par exemple, les résultats des essais à Melbourne et Stockholm diffèrent de moins de 0,3 seconde. De plus, bien que les vitesses du site de New York varient de près drsquoune seconde entière entre les deux hôtes, ce nrsquoest pas nécessairement un mystère. Des tests plus approfondis révéleront pourquoi cela se produit et le choix drsquoun centre de données différent peut changer la situation.
Dans lrsquoensemble, la vitesse des deux hôtes est toujours inférieure à 2 secondes, quel que soit le score, ce qui est idéal pour offrir une expérience utilisateur de haute qualité. De plus, nos moniteurs de temps de disponibilité montrent que les deux hôtes offrent un accès à 100% au site aux utilisateurs de leurs clients:
Support: les deux scores sont élevés et le moteur Wp est légèrement en avance. Il est important de considérer le support client de lrsquohôte, car voulez y accéder en cas de problème avec votre site. De plus, il est utile de prendre en compte les connaissances des fournisseurs sur la plateforme WordPress lors de la visualisation des programmes d’hébergement WordPress hébergés. L’un des avantages de ces types de programmes est qu’ils sont spécifiquement destinés aux utilisateurs de WordPress. Devrait inclure de l’aide pour accéder aux questions liées à WordPress.
En 2018, nous avons mené une vaste enquête sur la qualité des fournisseurs d’hébergement WordPress les plus populaires. e 800 utilisateurs de WordPress ont participé et évalué l’état de support de nombreux hôtes. Voici les scores du moteur WP et du site Ground sur un total de cinq:

Type de support siteground WP Engine

Évaluation globale du soutien

Évaluation du support spécifique à WordPress

Les deux animateurs se sont de nouveau rencontrés. Société anonyme
N une note de 4,5 ou plus dans toutes les catégories et Bén éficiez drsquoun support de haute qualité, quel que soit lrsquohôte que choisissez. En fait, dans notre sondage, les deux animateurs étaient en tête de la liste de tous les animateurs.
Parce qu’ils sont sûrs d’obtenir un soutien universel, nous devons examiner leurs scores de support wordpress pour déterminer quel score est le plus élevé. Comme pouvez le voir, le moteur WP a un petit avantage ici, bien que les deux hôtes soient en fait très compétents et adaptés à ceux qui ont besoin de conseils pour utiliser la plateforme. Prix: sitegound est certainement moins cher et si ne pouvez pas le permettre dès le départ, peu importe les fonctionnalités imaginatives, les scores de haute performance et un excellent support client. Le prix peut être un facteur déterminant dans votre choix entre le moteur WP et le site ground.
souhaitez héberger votre site dans les limites de votre budget, cela pourrait décourager:

4,7

4,7

4,5

4,7

Drsquoautre part, le site Ground est abordable à tous égards. Le plan de niveau le plus bas nrsquoest que de 4,99 $par mois (prix promotionnel inclus), y compris le Service de courriel, le plug in de migration de site Ground, les mises à jour et sauvegardes automatiques, le CDN cloudflare gratuit et les certificats SSL gratuits. À moins que nrsquoayez lrsquointention de passer beaucoup de temps sur un thème avancé et que ne considériez que le coût supplémentaire de lrsquoobtention drsquoun thème Studio Press en vaut la peine, siteground dominera en termes de prix. Étant donné que obtiendrez la plupart des mêmes fonctionnalités sur le site Ground pour près drsquoun tiers du coût, il est difficile de justifier lrsquoétiquette de prix du moteur WP si considérez que tous les autres aspects sont les mêmes.
Cependant, devrez peut être tenir compte drsquoun autre nombre lors du choix drsquoun régime. Et le plan gogeek P du site Ground
Environ 100 000 visites par mois peuvent être traitées et le moteur WP devrait atteindre 400 000 visites par mois. De plus, si avez un grand site Web très fréquenté, leurs plans personnalisés peuvent être exactement ce dont avez besoin pour soutenir des millions de visiteurs. WP engine vs siteground: Comment choisir le produit qui convient le mieux dans la plupart des comparaisons que nous avons faites entre WP Engine et siteground, les deux hôtes montrent des résultats très similaires. Par rapport aux autres fournisseurs drsquohébergement, les deux ont montré de très bons résultats, en particulier en termes de performance du site et de soutien à la clientèle. Lorsque choisissez l’un de ces deux hôtes pour votre site WordPress, la décision dépend de la fonctionnalité et du prix. Comme indiqué ci dessus, WP Engine offre plus de 35 thèmes Studio Press et leurs plans drsquohébergement, ainsi que la géolocalisation de sites personnalisés basés sur lemplacement. En revanche, sitegound dispose drsquoun pare feu de serveur puissant pour une sécurité accrue et un hébergement de courrier électronique spécialisé. Dans lrsquoensemble, vos préférences et vos besoins personnels détermineront la solution qui convient le mieux. En termes de prix, le programme à faible coût du site Ground peut être une option attrayante pour de nombreux sites Web axés sur le budget. Les exceptions sont les grands sites qui ont un trafic à six chiffres. Bien qursquoil soit coûteux, la taille et la personnalisation du moteur WP peuvent être ce dont avez besoin pour soutenir votre site ici. Conclusion votre fournisseur d’hébergement fait partie intégrante du succès du site WordPress. Le choix drsquoun fournisseur nrsquoest pas une petite tâche et exige que fassiez des recherches approfondies sur chaque fournisseur dans un large éventail de domaines afin de le réduire. Dans nous comparons les deux hôtes WordPress les mieux gérés de quatre points clés. essayez encore de choisir entre le moteur WP et le site Ground, gardez à lrsquoesprit ce qui suit: le moteur Wp est idéal pour les grands sites

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ContactPress Supported By WordPress Plugins