Cette semaine, nous sommes ravis de publier une lecture réfléchie et équilibrée de l’auteur invité Eric karkovac dans les éditions Gutenberg, un an après son inclusion dans WordPress Core. L’éditeur de blocs Gutenberg fait partie du cœur de WordPress depuis un an. Ce jalon semble être le meilleur moment pour revoir lamp;rsquoune des caractéristiques les plus attendues et les plus controversées du SGC le plus populaire au monde. Même un an après Gutenberg, de nombreux problèmes, malentendus et opinions subsistent. En même temps, certains développeurs sont heureux damp;rsquoutiliser lamp;rsquoéditeur de bloc comme solution de référence. Mais ce changement namp;rsquoest pas encore terminé, car damp;rsquoautres sont restés dans des éditeurs classiques dignes de confiance et ne sont pas pressés de changer.
Camp;rsquoest dans cet esprit que je voudrais examiner les caractéristiques et la disponibilité de Gutenberg damp;rsquoun point de vue nouveau et objectif et les comparer à damp;rsquoautres options. Alors, quels sont les avantages et les inconvénients de Gutenberg un an après le match? Allons voir! Gutenberg un an plus tard: Tout damp;rsquoabord, regardons ce que je pense être lamp;rsquoaspect le plus puissant de lamp;rsquoéditeur de blocs. Il samp;rsquoest considérablement amélioré par rapport à la première année et a bien fonctionné à bien des égards. Voici quelques éléments saillants: la mise en page de base est quelque chose que tout le monde peut faire. Ce namp;rsquoest peut être pas surprenant, mais lamp;rsquoun des vrais inconvénients de lamp;rsquoéditeur classique est aussi lamp;rsquoun des plus grands avantages de Gutenberg. Auparavant, quelque chose de simple comme une mise en page à deux colonnes exigeait des champs personnalisés, un générateur de page ou, pire encore, lamp;rsquoécriture directe de HTML et CSS dans un éditeur.
C’est un domaine où WordPress accuse un retard par rapport à Wix et squaespace, entre autres. Maintenant, en utilisant des colonnes, des médias et du texte, ainsi que des blocs, pouvez utiliser lamp;rsquoinstallation par défaut pour une mise en page simple. Bien que cela ne soit pas choquant, il samp;rsquoagit damp;rsquoun ajout bienvenu. Cacher la fonctionnalité obtient lamp;rsquoun de mes avantages préférés
Amélioration continue au fil du temps. La communauté découvrira de nouvelles choses intéressantes concernant les blocs et nous en profiterons tous. Lamp;rsquoun des aspects les plus frustrants de lamp;rsquoéditeur classique tinymce standard damp;rsquoextensibilité optimale est quamp;rsquoil donne trop damp;rsquoespace aux développeurs lorsquamp;rsquoils ajoutent des boutons personnalisés.
Par exemple, pouvez ajouter des boutons à un plug in spécifique de plusieurs façons. Cela peut se faire dans la barre damp;rsquooutils de lamp;rsquoéditeur ou en ajoutant un bouton légèrement plus grand au dessus de lamp;rsquoéditeur (à côté de la boîte de dialogue Ajouter des médias). Cela a entraîné une certaine incohérence dans la conception et une expérience éditoriale plus confuse. Gutenberg Custom Block dispose damp;rsquoune interface utilisateur standard pour la recherche par mot clé, ce qui est un grand avantage pour les utilisateurs. Heureusement, lamp;rsquoAPI Block de Gutenberg offre un moyen de garder les développeurs sur leurs gardes. Les blocs personnalisés sont implémentés dans lamp;rsquointerface utilisateur standard. Ils sont organisés en catégories et peuvent être recherchés par mot clé. Camp;rsquoest un énorme avantage pour les utilisateurs, car tout ce dont ils ont besoin est maintenant au même endroit.
Lorsque le Projet Gutenberg a été annoncé pour la première fois, on craignait que la nouvelle invention ne soit étouffée. Pouvons nous encore utiliser le générateur de page? Et lamp;rsquoéditeur classique auquel nous sommes habitués? Conformément à la tradition WordPress, nous avons toujours le choix d’utiliser notre expérience d’édition préférée. Page Builder fonctionne toujours correctement et lamp;rsquoéditeur classique est maintenant un plug in avec plus de 5 millions damp;rsquoinstallations actives. C’est une bonne nouvelle, car cela signifie que nous pouvons toujours utiliser WordPress de la manière qui nous convient le mieux.
Pour certains utilisateurs, il existe encore des obstacles. Damp;rsquoautre part, les constructeurs de pages fournissent généralement tout ce dont avez besoin (et quelque chose dont namp;rsquoavez pas besoin) dès le début. Leurs caractéristiques plug and play permettent de travailler plus rapidement sur la mise en page et les fonctionnalités.
en tant que page Builder, Gutenberg est une solution à mi chemin. Cliquer sur Twitter en ce sens, Gutenberg semble être une solution à mi chemin. Oui, camp;rsquoest un avantage par rapport à la façon traditionnelle de créer du contenu. Mais ce namp;rsquoest pas nécessairement quelque chose de plus avancé que pouvez faire tout de suite. Damp;rsquoaprès mon expérience, le Département continue et la mention de Gutenberg dans une entreprise peut encore susciter des réactions négatives. Il ne s’agit pas toujours d’éditer son propre jugement, mais plutôt du processus qui l’a conduit à être intégré au cœur de WordPress. Par conséquent, cela pourrait signifier que certaines personnes namp;rsquoaccepteront jamais complètement les blocs dans le cadre de leur flux de travail quotidien, ce qui est bien. Le changement, quelle que soit sa mise en œuvre, est toujours difficile. Mais même un an plus tard, le fait que cette division persiste est un peu inquiétant. Cela ne suffira peut être pas à ralentir les progrès de Gutenberg, mais cela fera partie de son héritage. Je l’ai donc mis dans la contre colonne, mais j’espère qu’il donnera une leçon pour l’avenir de WordPress. Quelle que soit votre vision initiale de Gutenberg et quel que soit le processus de lancement, il est difficile de nier que Gutenberg a continué à samp;rsquoaméliorer au cours de sa première année de sortie. Lamp;rsquointerface utilisateur est plus facile à utiliser et les nouveaux blocs ajoutés sont plus flexibles. Camp;rsquoest évidemment une option plus viable quamp;rsquoauparavant. En tant que personne qui crée un site Web en utilisant les versions précédentes et actuelles de Block Editor, je peux honnêtement dire que lamp;rsquoexpérience damp;rsquoaujourdamp;rsquohui est beaucoup mieux. En partie parce que
Gutenberg un an plus tard: réexaminer les avantages et les inconvénients de Gutenberg
