Commentaires de Beaver Builder: le point de vue des développeurs WordPress

Dans notre comparaison complète des constructeurs de pages WordPress, Eaver Builder se compare à d’autres grands constructeurs de pages WordPress.
Examen complet de Beaver Builder en plus du résumé ci dessus, voici notre examen complet de Beaver Builder. Cet article se concentre sur Beaver Builder standard, la version payante la moins chère du plug in principal Beaver Builder, actuellement Version 2.1. Ne tenez pas compte des extensions Beaver Builder, des sujets ou damp;rsquoautres ajouts. Pour examiner Beaver Builder, nous lamp;rsquoavons testé de la même façon que les autres générateurs de page que nous avons examinés (copier la page damp;rsquoatterrissage de lamp;rsquoapplication nommée tile).
À propos du vérificateur Au revoir. Je suis Fred Meyer, co rédacteur en chef de wpshout. Je suis un développeur WordPress professionnel depuis six ans et depuis 2013 j’ai écrit des centaines de tutoriels wordpress pour les développeurs sur wpshout. Au milieu de 2017, jamp;rsquoai essayé Beaver Builder pour la première fois et jamp;rsquoai écrit mon expérience dans la première révision de Beaver Builder. Après plus damp;rsquoun an damp;rsquoutilisation active de Beaver Builder, je suis en train damp;rsquoécrire ce commentaire révisé, que ce soit sur mon projet ou sur un projet écrit pour mes clients. Le lien vers Beaver Builder dans cet article est un lien satellite. Jamp;rsquoai ma propre opinion sur les forces et les faiblesses des constructeurs de Castors. Que ce soit dans ce commentaire ou dans mon commentaire comparatif relatif sur WordPress page Builder, je vais dire comment je vois sur quel générateur de page WordPress je l’utilise, quand et pourquoi. Merci pour votre lecture!
Cliquez sur la section ci dessous pour parcourir ce commentaire Beaver Builder. Avantage: Jamp;rsquoaime particulièrement Beaver Builder. Inconvénient: Beaver Builder namp;rsquoest pas compétent. Résumé: Beaver Builder Review summary. Comparaison
Ou le client. (la seule exception est un client qui utilise déjà une autre solution incompatible.)
Dans mon projet avec Beaver Builder, je namp;rsquoai jamais été déçu ou paniqué par les bogues. Dans certains endroits où je compte sur Beaver Builder, pouvez voir les nombreuses utilisations de Beaver Builder sur notre site de cours payants. Wpshout. Com, toutes nos pages de connexion et de vente sont des mises en page Beaver Builder.

Nous avons utilisé Beaver Builder pour redessiner la page damp;rsquoatterrissage de démarrage et damp;rsquoexécution. (cliquez pour voir la page damp;rsquoatterrissage complète.) Avant damp;rsquoessayer Beaver Builder, nous construisions ces mêmes mises en page en utilisant des pages Widget fragiles, défectueuses, restrictives et difficiles à gérer, qui sont gérées par thème.
Jamp;rsquoutilise Beaver Builder pour écrire tous les longs articles wpshout, y compris cet article. Jamp;rsquoai aussi écrit cet article en utilisant Beaver Builder parce quamp;rsquoil est beaucoup plus facile de voir le flux damp;rsquoarticles lorsque écrivez et regardez. C’est ce que j’ai fait pour chaque long article que j’ai écrit sur wpshout, tout comme j’ai récemment écrit un article sur les bonnes pratiques de développement WordPress. Lorsque l’article est prêt, collez le HTML dans l’onglet texte de l’éditeur WordPress par défaut. Je peux également compter au moins trois projets clients actuels qui exécutent également Beaver Builder sans incident.
Bref, jamp;rsquoai utilisé Beaver Builder pour répondre à de nombreux besoins différents de moi même et de mes clients, et jamp;rsquoai toujours été heureux de le faire Mais pire encore, faites lamp;rsquoédition en ligne en 2. Mais je dois mentionner ici une tendance malheureuse. Les constructeurs de Castors sont très fiables, exempts de bogues et atteignent des niveaux presque effrayants. En fait, depuis le lancement de lamp;rsquoéditeur en ligne (voir
Élément de mise en page CSS réel.
Tout damp;rsquoabord, dans Beaver Builder, pouvez mettre en page, en particulier le remplissage et les marges, en définissant clairement les éléments de mise en page CSS réels pour chaque ligne, colonne et formulaire que créez. Lorsque définissez la ligne à pleine largeur et que définissez son remplissage et ses marges à 0, la ligne samp;rsquoétend en fait à toute la largeur du conteneur de contenu. Lorsque définissez le contenu à lamp;rsquointérieur de cette ligne pour
Rpresa, pas de menu de navigation extensible, pas de marges supplémentaires ou de remplissage inexpliqué. Dans Beaver Builder, ce que écrivez reste le même, et vos visiteurs le verront comme lamp;rsquoavez conçu. Camp;rsquoest ce que le générateur de page WYSIWYG devrait faire, et il est difficile de décrire ce qui est différent avec ce que faites réellement. Voyons tout cela dans lamp;rsquoexemple de diapositives que jamp;rsquoai créé en haut de la page:

Le principal résultat de ce GIF est ce qui se passe lorsque je clique sur terminer amp;gt publier. Tout ce qui se passe est illusoire: Tout est exact, précis, jusquamp;rsquoà la position du pixel, parce que tout est basé sur les règles de style réelles. Ce qui se passe lorsque je change la hauteur de la diapositive de 500 à 400 pixels, camp;rsquoest la haute qualité de base de la méthode de mise en page Beaver Builder. Il ne samp;rsquoest rien passé. Pourquoi? Camp;rsquoest parce que le texte sur la diapositive elle même a trop de marges vers le haut et vers le bas et quamp;rsquoil « pousse » la diapositive elle même au dessus de la hauteur que nous recommandons. Lorsque nous réduisons la marge de texte supérieure de 250 à 150 pixels, la diapositive peut finalement « se détendre » à 400 pixels que nous recommandons. Camp;rsquoest ainsi que fonctionne la mise en page réelle du Web. Bien quamp;rsquoil soit possible de faire deux déclarations contradictoires et quamp;rsquoune seule déclaration puisse embrouiller certains utilisateurs finaux sans fondement technologique, camp;rsquoest un paradis pour les développeurs qui pensent du point de vue de la mise en page réelle. Une chose surprenante à propos de Beaver Builder est que si lamp;rsquoéteignez, lamp;rsquoétiquette retourne à un HTML exceptionnellement propre:
Camp;rsquoest vraiment un bon signe pour de nombreuses raisons. Tout damp;rsquoabord, il résout le problème réel de récupérer le contenu de la page lorsque devez désactiver Builder, un problème important pour Divi Builder, wpbakery Visual composer
Et la plupart des autres constructeurs. Un retour en arrière clair montre que les développeurs de Beaver Builder sont préoccupés par la qualité du Code. Deuxièmement, il montre que les développeurs de Beaver Builder se soucient de la qualité du Code. Travailler avec deux autres constructeurs (à des degrés divers) implique une prise de conscience familière que les logiciels commerciaux que avez utilisés ne se soucient pas de la qualité du tout: ils sont vendus à lamp;rsquoutilisateur final, et tout défaut fatal que lamp;rsquoutilisateur final ne supportera pas deviendra votre problème. Les constructeurs de Castors donnent lamp;rsquoimpression contraire dans de nombreux endroits, et camp;rsquoest lamp;rsquoun damp;rsquoeux. Troisièmement, et peut être le plus important, cela signifie que Beaver Builder lui même est construit sur quelque chose de moins fragile, plus laid, plus maladroit, qui est sur le point damp;rsquoêtre détruit par Gutenberg que le Code court. Parmi les constructeurs examinés ici, Beaver Builder a montré la plus grande partie de la stabilité sous jacente, une qualité vraiment efficace qui permet de faire confiance au logiciel. Camp;rsquoest tout simplement parce que ses créateurs namp;rsquoont pas relié leurs vastes capacités de mise en page et de conception à des API de code court gênantes, fragiles et instables (ou, comme le commente le lecteur de à des transactions iframe diaboliques). Construire un nombre croissant de fonctions complexes sur un code court signifie toujours se défendre, toujours compenser la lenteur, la fragilité et lamp;rsquoénorme moteur derrière. Beaver Builder est différent: Comme nous lamp;rsquoavons mentionné dans les sections précédentes, il y a un sentiment de ne pas avoir à supporter une lourde dette technologique dans tous les aspects de lamp;rsquoexpérience utilisateur. La mise en page a été simplifiée avec succès dans WordPress Beaver Builder, ce qui a grandement amélioré et simplifié mon travail en tant que développeur WordPress. Camp;rsquoest vraiment le point clé de toute la revue Beaver Builder: Beaver Builder a grandement amélioré et simplifié mon travail en tant que développeur
Du client. Camp;rsquoest un soulagement de pouvoir investir dans la familiarisation avec les outils de mise en page qui peuvent être utilisés namp;rsquoimporte où, plutôt que damp;rsquoêtre forcé damp;rsquoapprendre namp;rsquoimporte quel sujet ou namp;rsquoimporte quelle combinaison de thèmes + constructeurs peut prendre namp;rsquoimporte quelle décision de code et damp;rsquointerface utilisateur pour . Utilisez Beaver Builder comme si aviez finalement un rouleau de peinture au lieu de vouloir quelque chose de
Ou qui ne lamp;rsquoa pas fait. Attends, il est là! Faire ce dont jamp;rsquoai besoin? Bon sang, il le sait. Pourquoi son nom? En quoi lamp;rsquoappel à lamp;rsquoaction (icône: Haut parleur) diffère t il de lamp;rsquoappel (icône: Haut parleur)? Quamp;rsquoest ce quamp;rsquoune icône? Est ce juste une icône ou quoi? Cela en fait un appel à lamp;rsquoaction. (camp;rsquoest quelque chose que Beaver Builder peut faire mieux, et je veux aussi quamp;rsquoils étendent leur bibliothèque de modules par défaut, parce que je veux éviter de devoir faire confiance à des tiers
Oui.

Voilà. Encore une fois, camp;rsquoest si jamp;rsquoutilise un éditeur en ligne pour changer quelque chose sur la page, pas seulement cette partie du texte. Ce namp;rsquoest pas seulement cette balise qui change: la première fois que jamp;rsquoutilise un éditeur en ligne, tout ce qui est sur la page qui utilise une balise en ligne

Moi aussi.

S sera ajouté Les caractères. Pour plus de détails, cette erreur namp;rsquoest généralement pas déclenchée si je continue à voir lamp;rsquoonglet Éditeur visuel Beaver Builder. Cependant, si effectuez des modifications en ligne lors de la visualisation damp;rsquoun onglet éditeur de texte, il est activé immédiatement. Le retour à lamp;rsquoéditeur de visualisation résout parfois le problème, mais si publiez pendant que visualisez le texte, lamp;rsquoétiquette reste. (attendez, dans le terrier du lapin, des détails confus sur le moment où ces insectes devraient être.) Alors, où est le problème? Ou un rôle? En plus du fait que ce namp;rsquoest pas le marqueur que je voulais et que camp;rsquoest toujours inacceptable, le problème spécifique quamp;rsquoil crée est quamp;rsquoil provoque lamp;rsquoarrêt prématuré de la ligne. Bien que la « guerre révolutionnaire américaine » puisse être divisée en deux ou même trois lignes, la « guerre révolutionnaire américaine » ne se produira jamais. Par conséquent, il y a un grand vide dans vos paragraphes et vos citations, et bientôt une nouvelle ligne apparaît. êtes intéressé par la précision, ce genre de choses rend fou. Camp;rsquoest un problème familier avec damp;rsquoautres éditeurs frontaux, mais jamp;rsquoespère que lamp;rsquoéditeur en ligne de Beaver Builder namp;rsquoest rien. Il y a damp;rsquoautres bogues, comme lamp;rsquoéditeur en ligne, qui causent occasionnellement des erreurs damp;rsquoécriture de liens, que je ne vais pas couvrir ici. La version actuelle de Beaver Builder inline Editor ne peut pas convertir le texte en titre. La version actuelle de Beaver Builder inline Editor ne peut pas convertir le texte en titre. Il samp;rsquoagit damp;rsquoune omission assez étrange, compte tenu de lamp;rsquoimportance des fonctions nécessaires, p
Condamner rationnellement tout éditeur en ligne est une expérience de ping pong aller retour avec lamp;rsquoéditeur tinymce de Beaver Builder. (nous en discuterons bientôt.) Les options de formatage fournies par lamp;rsquoéditeur en ligne se trouvent en haut du formulaire et ne flottent pas avec le texte. Je ne discuterai pas de lamp;rsquoinutilité du texte, qui contient des milliers de mots, comme je lamp;rsquoécris actuellement. Pour certains modules de paragraphes, même définis:

Éditeur les inconvénients de lamp;rsquoéditeur en ligne ping pong obligent les utilisateurs à sauter entre les trois expériences damp;rsquoédition. Les inconvénients de lamp;rsquoéditeur en ligne Beaver Builder obligent les utilisateurs à passer damp;rsquoune expérience damp;rsquoédition à lamp;rsquoautre: lamp;rsquoéditeur visuel tinymce, lamp;rsquoéditeur de texte tinymce et lamp;rsquoéditeur en ligne lui même. Par exemple, je veux créer un

. Cette opération ne peut pas être effectuée dans lamp;rsquoéditeur en ligne, il est préférable de passer à lamp;rsquoéditeur visuel. Supposons que je veuille utiliser amp;amp mdash Caractères (tirets, -). Vous ne pouvez pas le faire dans un éditeur en ligne ou visuel, il est préférable damp;rsquoouvrir un éditeur de texte. Mais je dois mamp;rsquoassurer de retourner à Visual avant damp;rsquoapporter des modifications en ligne, sinon tout sera peint S comme indiqué ci dessus. La nécessité constante de changer damp;rsquoéditeur crée une expérience damp;rsquoécriture distraite. En plus des exemples que jamp;rsquoai donnés, il y a beaucoup damp;rsquoexemples à ce sujet. Le besoin constant de changer les éditeurs crée une expérience damp;rsquoécriture distraite qui force la créativité constante à faire des choses simples. Le problème peut être résolu dans une certaine mesure en namp;rsquoutilisant pas lamp;rsquoédition en ligne, mais une fois que savez que le champ texte est modifiable, il est difficile de se souvenir de ne pas lamp;rsquoéditer directement. Camp;rsquoest triste aussi, parce que lamp;rsquoédition en ligne est de loin ma façon préférée de créer du contenu. je namp;rsquoavais pas de nombreuses années damp;rsquoexpérience dans lamp;rsquoécriture et le traitement de balises HTML (et la résolution de bogues dans divers éditeurs frontaux), honnêtement, je namp;rsquoaurais pas
Il est juste de dire que Beaver Builder a rendu WordPress meilleur, et ces deux constructeurs en particulier ont rendu WordPress pire. Ce namp;rsquoest pas tout ce que jamp;rsquoai à dire. J’ai écrit 10 000 mots pour le prouver: WordPress page Builder, commentaires: Beaver Builder, Divi Builder, wpbakery page Builder, elementor pour plus de détails sur la façon dont Beaver Builder se compare à d’autres WordPress page Builders, voir cet article comparatif. En termes simples, le résumé de cet article est que Beaver Builder est le meilleur générateur de page WordPress. À mon avis, bien que lamp;rsquoélément soit assez bon, il namp;rsquoest même pas si proche. Beaver Builder vs Square Space devriez utiliser Beaver Builder + WordPress ou créer votre propre site Web en utilisant un constructeur hébergé par Square Space? (pour les débutants, nous limitons le
Comment les définir. Gutenberg namp;rsquoa pas damp;rsquoélément de mise en page
Camp;rsquoest toujours comme ça. Un bon générateur de pages wordpress ne fera que faciliter le travail des développeurs et améliorer la qualité des mises en page personnalisées. De même, WordPress est la seule bonne solution pour les sites qui nécessitent vraiment une attention personnalisée de la part des développeurs. Un site Web avec un calendrier d’événements interactif très personnalisé serait un bon exemple d’un projet adapté à WordPress. le site a également besoin damp;rsquoune mise en page personnalisée, Beaver Builder sera un complément parfait au projet. le site Web namp;rsquoa pas besoin damp;rsquoêtre personnalisé du tout en termes de fonctionnalité, squarespace peut être une meilleure option, surtout si le budget est très limité. Beaver Builder est une bonne solution pour les widgets et le Code court sur la page, et il peut mettre les widgets et le Code court sur la page que voulez. Lamp;rsquoune des choses qui mamp;rsquoa le plus excité quand jamp;rsquoai commencé à utiliser Beaver Builder était comment mettre le Code court et les widgets facilement sur la page que voulez. Au fil des ans, jamp;rsquoai essayé toutes sortes de solutions
Notre modèle de page a une zone de contenu de 400px de large, donc 400px est la zone de contenu que Beaver Builder doit utiliser. Donc, si voulez utiliser Beaver Builder pour créer quelque chose de mignon, comme des mises en page de taille moyenne, des images de saignement total, et ainsi de suite, alors comment créer une mise en page vraiment
Riche et fiable, Beaver Builder est notre créateur de page préféré dans WordPress. Essayez maintenant merci pour votre lecture! Dites moi ce que en pensez dans les commentaires.