wordpress

Examen des éléments: le point de vue des développeurs WordPress

Antonio

Elementor ou toute autre société namp;rsquoa pas payé ou namp;rsquoa pas chargé elementor damp;rsquoexaminer les frais. C’est mon vrai point de vue en tant que développeur WordPress professionnel qui construit et gère des sites wordpress pour life. Ce commentaire s’inscrit dans le cadre de notre comparaison complète des constructeurs de pages WordPress, qui offre un examen approfondi et une comparaison des plus grands constructeurs de pages WordPress. Commençons par le résumé. Comment va elementor? Camp;rsquoest exact. C’est le deuxième générateur de page préféré de WordPress. Résumé de lamp;rsquoexamen des éléments Avec sa fonctionnalité optimale, elementor a réussi sur des choses que damp;rsquoautres constructeurs namp;rsquoont même pas essayé. Il a quelques défauts de fiabilité, mais nous le recommandons quand même. Pour en savoir plus sur nos constructeurs préférés et sur la façon dont les éléments samp;rsquoaccumulent, lisez notre commentaire comparatif complet:
WordPress page Builders, Reviewed: Beaver Builder, Divi Builder, wpbakery page Builder, elementor le tableau suivant est un extrait détaillé des forces et faiblesses d’elementor, extrait de notre tableau comparatif page Builder:

Éléments

J’ai trop parlé de ce qu’est une fonctionnalité intéressante et largement utile: elle fait que tous les autres constructeurs de pages WordPress se sentent mal fonctionnels, ce qui me dérange. Cela est particulièrement utile pour les développeurs qui ne sont pas habitués à enregistrer des widgets, du Code court ou damp;rsquoautres moyens non spéciaux damp;rsquoobtenir des données dynamiques sur une page.
Options avancées de personnalisation de la mise en page elementor offre une grande flexibilité et est très utile dans la mise en page:

Les caractéristiques de mise en page de cette section comprennent les caractéristiques de la section Extrusion basée sur JavaScript que jamp;rsquoaime dans wpbakery page Builder. Option pour régler la hauteur de la section à 100% de la hauteur de lamp;rsquoécran. La capacité de positionner les éléments verticalement (en haut, au Centre, en bas) à cette hauteur. Camp;rsquoest une fonctionnalité que je namp;rsquoa i jamais vue auparavant et que jamp;rsquoaime beaucoup: la capacité de spécifier quelle balise HTML (DIV, article, footer, etc.) entoure la section. Elementor permet de contrôler les correspondances de mise en page damp;rsquoune manière que je namp;rsquoai jamais vue auparavant
Allez dans un autre constructeur de page WordPress.
En résumé, cet ensemble de fonctionnalités permet de contrôler la mise en page d’une manière utile pour les développeurs, alors que je n’ai pas vu d’autres plugins pour créer des correspondances de page WordPress. En voyant la délicatesse et la puissance de ces mises en page, jamp;rsquoai commencé à me sentir
De même, pour les cas extrêmes où voulez que le contenu soit à 25% du haut du conteneur, il peut être utile de laisser la position du contenu en pourcentage au lieu du menu déroulant. Je veux voir que lamp;rsquooption balise HTML a une autre option et un champ texte, ou juste un champ texte, qui permettra de spécifier des éléments HTML indépendamment de la liste précompilée de lamp;rsquoélément. utilisez cette option, êtes un développeur qui peut taper correctement DIV dans le champ texte, sinon les conséquences seront supportées.
Mais ce sont des notes sur les bords des points de base, et elementor donne beaucoup de contrôle de mise en page. Je pense que les meilleurs constructeurs que jamp;rsquoai évalués le feront. De nombreux éléments damp;rsquoélément de haute qualité ont un grand nombre damp;rsquoéléments de mise en page. Samp;rsquoil y a un endroit où mon constructeur préféré, Beaver Builder, a entendu les nouvelles de cette semaine, camp;rsquoest les différents éléments de mise en page prédéfinis quamp;rsquoil a fournis. Ils ont tendance à penser quamp;rsquoils namp;rsquoont ni goût ni nom doux, et je me demande toujours si Slash aura un module pour faire la prochaine chose dont jamp;rsquoa i besoin. Sans objet
Gutenberg devrait revenir dans cinq ans. Je ne dis pas quamp;rsquoelementor soit ou sera sur le terrain de lamp;rsquoespace, mais camp;rsquoest certainement son ambition. Un autre exemple est que de nombreuses options de mise en page, comme le remplissage, sont disponibles dans les cellules Px. Em o% est un type de fonctionnalité que je comprends:
National
Naviguez manuellement dans le nouvel onglet navigateur. Au lieu de cela, obtenez un bouton Quitter le tableau de bord qui ramène à lamp;rsquoéditeur damp;rsquoarrière plan où avez acheté lamp;rsquoélément pour quitter:

Facile à utiliser?

4,4

En général, camp;rsquoest intuitif, la disposition des panneaux latéraux semble gênante, tout comme la fermeture de lamp;rsquoélément lui même.

Entièrement fonctionnel?

4,9

Le constructeur de page le plus fonctionnel de WordPress (un grand nombre de modules de haute qualité) a des options (telles que des valeurs dynamiques) que d’autres constructeurs n’ont pas essayé

Bien construit?

4,3

Pas basé sur le Code court, camp;rsquoest positif parce que camp;rsquoest la
Voici notre examen complet de lamp;rsquoélément.
Cliquez sur la section suivante pour parcourir ce commentaire damp;rsquoélément. Avantages: Jamp;rsquoaime particulièrement elementor. Inconvénients: lamp;rsquoélément namp;rsquoest pas compétent. Résumé: résumé de lamp;rsquoexamen des éléments. Nous étudions la version pro du plug in element, qui se compose du plug in Element Master (element 2.0.8) et du plug in Pro (element pro 2.0.3). Pour examiner lamp;rsquoélément, nous avons effectué les mêmes tests que les autres générateurs de page que nous avons examinés (copier la page damp;rsquoatterrissage de lamp;rsquoapplication appelée tile).
À propos du vérificateur

Au revoir. Je suis Fred Meyer, co rédacteur en chef de wpshout. Je suis un développeur WordPress professionnel depuis six ans et depuis 2013 j’ai écrit des centaines de tutoriels wordpress pour les développeurs sur wpshout. Les liens vers lamp;rsquoélément dans cet article sont des liens secondaires. Jamp;rsquoai mon propre point de vue sur les forces et les faiblesses de lamp;rsquoélément. Que ce soit dans ce commentaire ou dans mon commentaire comparatif relatif sur WordPress page Builder, je vais dire comment je vois sur quel générateur de page WordPress je l’utilise, quand et pourquoi. Merci pour votre lecture!
Examen de lamp;rsquoélément: dans lamp;rsquoensemble, excellent, robuste et attentionné lamp;rsquoélément est un excellent logiciel. Bien quamp;rsquoil namp;rsquoy ait pas de bonnes captures damp;rsquoécran, elementor est généralement un bon logiciel. Jamp;rsquoai découvert que je pouvais le faire. Il samp;rsquoagit damp;rsquoavantages généraux qui indiquent « dans une large mesure » que les choses sont ce que je veux ou ce que je veux. Les options de mise en page sont saines et suffisamment détaillées pour être utilisées par les développeurs. Éléments individuels (titre, image, etc.) Ils ont le bon choix et fonctionnent correctement. Lamp;rsquointerface utilisateur est assez secrète
Il fonctionne très bien et namp;rsquoest pas très frustrant. Dans lamp;rsquoensemble, jamp;rsquoai lamp;rsquoimpression que mon travail avec elementor se déroule bien et rapidement: la page damp;rsquoatterrissage est bien connectée lorsque je mamp;rsquoarrête. C’est essentiellement le résultat du plug in de création de page WordPress, en plaçant généralement l’élément dans la colonne “bon”.
Wow, camp;rsquoest très intéressant: avec les valeurs dynamiques de lamp;rsquoélément, pouvez insérer des valeurs déterminées au niveau du Code dans le contenu du constructeur de page. Jamp;rsquoai été choqué quand je lamp;rsquoai vu et réalisé pour la première fois. Avec elementor, pouvez insérer des valeurs dynamiques spécifiques au Code, telles que la date et lamp;rsquoheure actuelles ou le titre actuel du billet, dans le contenu du constructeur de page:

Il y a aussi un petit onglet fermer qui cache lamp;rsquoélément à gauche, mais ne le supprime pas:

Il y a aussi un bouton de changement damp;rsquoaperçu qui amène à la page elle même, mais qui samp;rsquoouvre dans un nouvel onglet et laisse toujours le type ? Preview _ nonce = 0d7ae825e0 amp;amp Preview = true on the page is sufficient to Prevent me whether what I see is really sure:

supprimez la chaîne de requête, pouvez enfin accéder à la page, mais êtes dans un nouvel onglet, lamp;rsquoancien onglet est toujours ouvert, et devez couper lamp;rsquoURL manuellement pour débarrasser de lamp;rsquoidée que la page est damp;rsquoune manière ou damp;rsquoune autre un aperçu. Le problème est quamp;rsquoil namp;rsquoy a pas damp;rsquoécoutille damp;rsquoévacuation directe sur le même panneau à lamp;rsquoavant. Utilisez un plug in pour décrire ce choix de conception, sinon la plupart sont puissants et préoccupés, et camp;rsquoest
Créez une entité sur lamp;rsquoavant lui même via JavaScript et rest API ou un appel Ajax admin. Je pense que camp;rsquoest pourquoi elementor rend la transition de lamp;rsquoéditeur frontal à lamp;rsquoéditeur frontal réel si frustrante. Ce qui cause ce problème général est la disposition générale de lamp;rsquoélément, qui est une bande de style personnalisée le long du côté gauche de la page. Jamp;rsquoai des sentiments mitigés à propos de ce choix, mais dans lamp;rsquoensemble, je préfère les POP ups. Les grandes zones de texte de Beaver Builder peuvent parfois empêcher damp;rsquoéditer du contenu, mais au moins avez lamp;rsquoimpression damp;rsquointeragir avec lamp;rsquoavant lui même plutôt quamp;rsquoavec sa représentation de barre latérale. Je dirais quamp;rsquoelementor gère toujours ses espaces confinés de base avec élégance. Je ne me suis jamais sentie si bondée que jamp;rsquoai eu de la difficulté à faire ce que je voulais. Elementor a géré des tâches qui nécessitaient plus damp;rsquoespace avec un bel éditeur de texte JavaScript entièrement inline, lamp;rsquoédition de texte, ce qui est une meilleure étape que le pop up Beaver Builder qui donne lamp;rsquoimpression que écrivez des mots directement sur la page:

La question est plus simple: ils ne sont pas au premier plan: ils sont juste à côté de nous. Cette bande comme un programme personnalisé remplit mon contenu sur le côté droit de lamp;rsquoécran. Jamp;rsquointeragis principalement avec la bande, pas directement avec mon contenu. En tant que choix de conception, ce namp;rsquoest pas la fin du monde, mais camp;rsquoest une couche damp;rsquoabstraction, et pour moi, le constructeur frontal existe pour supprimer cette couche damp;rsquoabstraction. À certains endroits, les ambitions damp;rsquoelementor se sont quelque peu dépassées. Plus haut, jamp;rsquoai loué lamp;rsquoambition damp;rsquoelementor. Mais à certains endroits, cette ambition a dépassé les attentes. Lorsque jamp;rsquoactive lamp;rsquoélément, il namp;rsquoy a pas de typographie ou de schéma de couleurs, il suffit damp;rsquoactiver le plug in et il écrase (détruit) immédiatement le t existant
Tranche ou élément?

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ContactPress Supported By WordPress Plugins