Une bonne compréhension de ces exemples permet de sentir plus à lamp;rsquoaise lorsque écrivez votre code.
Le paradigme dont nous ne discuterons pas: déclaratif Premier album du Groupe de rock brésilien CSS. Je namp;rsquoai jamais entendu ça. Un exemple intéressant de WordPress est la programmation déclarative. Dans la programmation déclarative, définissez ce qui devrait ou devrait se passer, mais namp;rsquoécrivez aucun flux de contrôle. Ça veut dire que tu ne dis pas quoi faire, mais ce que tu dis. Bien que la classification de ces choses soit devenue assez confuse et que la terminologie soit en discussion, HTML et CSS sont des exemples de Programmation déclarative. Vous avez créé un
La Programmation déclarative est donc importante pour WordPress et pour l’ensemble du Web. Mais il manque aussi un flux de contrôle logique pour des langues comme PHP et JavaScript. (cela ne veut pas dire que le CSS namp;rsquoest pas compliqué, ce qui me semble souvent difficile.) Mais le fait que cet exemple soit si différent est pourquoi nous ne parlons plus de Programmation déclarative. Quamp;rsquoest ce que la programmation? Lamp;rsquoune des façons les plus courantes damp;rsquoutiliser des fonctions en PHP est en fait comme une procédure stockée qui répète la même procédure mécanique chaque fois quamp;rsquoelle est appelée. Il ne samp;rsquoagit pas damp;rsquoune « programmation fonctionnelle », dont nous discuterons à la fin.
Le premier paradigme de programmation que les nouveaux développeurs peuvent apprendre est la programmation procédurale ou Commandante. êtes difficile, les deux sont différents. Ils sont proches de moi, camp;rsquoest bon. Essentiellement, le Code procédural ou impératif est le Code qui indique directement à lamp;rsquoordinateur comment accomplir les tâches que voulez quamp;rsquoil fasse en passant.
Camp;rsquoest certain. Au lieu de déclarer lamp;rsquoétat du monde (quelque chose de déclaratif comme CSS, comme nous lamp;rsquoavons mentionné), définissez ce que devez faire en faisant défiler ceci, en lamp;rsquoajoutant à cela, et en mettant les résultats ici.
Une grande partie de WordPress est essentiellement procédurale, car (par exemple, les fichiers de modèles de thème) sont des ensembles d’appels directs à des fonctions PHP et WordPress très textuelles qui, ensemble, implémentent la création de pages Web. Le plus grand avantage de ce style de programmation est quamp;rsquoil ne crée pas beaucoup de confusion par rapport à de nombreuses alternatives, et pour la plupart des nouveaux développeurs, il est moins probable damp;rsquoêtre routé à travers de nombreux concepts différents et complexes. Une chose courante (et compréhensible) qui intrigue les gens (y compris moi) est que lamp;rsquoutilisation de la fonction s de quelque façon que ce soit ne signifie pas que namp;rsquoavez pas programmé le processus. Lamp;rsquoune des façons les plus courantes damp;rsquoutiliser des fonctions en PHP est en fait comme une procédure stockée qui répète la même procédure mécanique chaque fois quamp;rsquoelle est appelée. Il ne samp;rsquoagit pas damp;rsquoune « programmation fonctionnelle », dont nous discuterons à la fin.
Évaluation négative de la programmation de processus le plus grand obstacle à la programmation de processus est précisément quamp;rsquoelle est lamp;rsquoune des méthodes de programmation les plus anciennes. Il est donc ridiculisé comme obsolète et généralement moins intéressant. Mais ce sont des plaintes plutôt douces. Je pense que des plaintes plus spécifiques sont bonnes: il est souvent difficile de penser clairement aux grands projets. Lamp;rsquoutilisation damp;rsquoun processus de nommage fonctionnel peut aider à simplifier la nature mécanique du Code de programme, mais fondamentalement, les humains et les ordinateurs ne pensent pas de la même façon, de sorte que le Code trop proche de lamp;rsquoapparence de la machine tend à être déroutant. Il namp;rsquoy a pas damp;rsquoabstraction. Un bon programme extrait quelque chose de simple damp;rsquoune réalité latente plus complexe. Favorite
Exposer la lecture, par exemple $message amp;gt was _ Read et les actions quamp;rsquoil effectue en tant que message amp;gt Destroy (). Tout cela est utile parce que nous, humains, sommes habitués à penser aux objets. Nous comprenons que les choses nommées proviennent du chaos du monde, ce qui nous permet de mieux comprendre le monde. Après tout, camp;rsquoest la chaise.
Lamp;rsquoerreur du système orienté objet est que lamp;rsquoobjet est un mensonge. La plainte la plus forte contre oop est que lamp;rsquoobjet est un mensonge. Fondamentalement, les machines ne peuvent pas comprendre ou penser aux objets, de sorte que certaines choses que les gens font sur des objets qui ont un sens conceptuel complet sont mal exécutées sur les machines. Camp;rsquoest parce que, dans les coulisses, les opérations sur lamp;rsquoobjet peuvent effectuer namp;rsquoimporte quelle opération de zéro à 4000 requêtes de base de données. Cependant, en raison de lamp;rsquoencapsulation de lamp;rsquoobjet (qui namp;rsquoexplique pas comment il fonctionne), lamp;rsquoappelant peut ne pas connaître le coût de la performance et peut être sévèrement puni pour son ignorance. Une autre chose qui me déprime parfois à propos de lamp;rsquooop est quamp;rsquoil fait souvent mal. Lamp;rsquooop est le paradigme dominant dans le domaine de la programmation depuis plus de 20 ans, ce qui signifie quamp;rsquoil existe des modèles de pratique très différents qui appartiennent tous au même domaine. Ce namp;rsquoest pas un problème conceptuel avec oop, mais dans la pratique, de nombreux programmes malveillants sont difficiles à mettre en œuvre dans un paradigme orienté objet. Avantages des systèmes orientés objet lamp;rsquoavantage des programmes orientés objet est que nous sommes très habitués à penser aux objets. Nous nous y sommes habitués et un bon système orienté objet semble compréhensible, même le meilleur Code de processus ne peut pas le comprendre. Message amp;gt sendto ($user) est beaucoup plus simple que namp;rsquoimporte quelle alternative procédurale. Pour cette raison, ils peuvent vraiment bien lire. Dans un bon système orienté objet, les composants
Isoler et encapsuler tous ses comportements importants et transmettre ses comportements indésirables aux employés. En pratique, je viens damp;rsquointroduire de nombreuses conditions préalables que la plupart des codes Oo ne remplissent pas réellement. Mais quand il lamp;rsquoa fait, camp;rsquoétait vraiment bien. Dans un bon système Oo, savez que lorsque les messages ne sont pas envoyés correctement, devez commencer par voir la classe de messages. Pas un fichier db. Php, mais classe de message. Camp;rsquoest puissant. (bien que puissiez éventuellement trouver des défauts à un autre niveau, camp;rsquoest vrai) La Programmation orientée objet est essentielle pour certaines API WordPress importantes et peut être la requête wp u la plus importante. souhaitez avoir une vue damp;rsquoensemble des bases de la programmation orientée objet et un aperçu de la façon dont ces bases peuvent être appliquées dans la pratique aux requêtes wp U, Consultez nos leçons sur les sujets suivants: utilisation de WP _ Query quamp;rsquoest ce que la programmation fonctionnelle cet exemple est nommé damp;rsquoaprès les fonctions au sens mathématique, comme je lamp;rsquoai mentionné dans la section « processus » ci dessus, la simple possession de fonctions namp;rsquoest pas la raison pour laquelle un programme devient une « programmation fonctionnelle ». Camp;rsquoest parce que le nom de cet exemple provient damp;rsquoune fonction mathématique. souvenez de la fonction mathématique en algèbre, camp;rsquoest juste une déclaration de vérité sur le monde, est autonome et peut être utilisé et manipulé avec damp;rsquoautres fonctions. Camp;rsquoest la « fonctionnalité » dont le programme a besoin. Peu de code PHP fonctionne de cette façon. Mais certains le peuvent. La chose la plus intelligente que puissiez voir dans WordPress est quand voulez filtrer ou lister des messages à longue matrice. Pour ce faire, j’ai écrit un long article sur le thème: introduction de PHP fonctionnel pour les développeurs de WordPress: utilisation de filtres et de Mappings sur la matrice post essentiellement, PHP a quelques fonctions comme Array _ Map et Array Filter où pouvez passer tous les éléments de la fonction et ar
La lumière est transformée par elle. Dans WordPress, il est parfois possible de changer les fonctions en add _ action et Add filter, auquel cas pouvez penser que faites un peu comme la programmation fonctionnelle. Mais la chose la plus importante qui rend le crochet WordPress inopérant est l’état. Dans la plupart des opérations WordPress (et, dans une moindre mesure, dans les filtres), pouvez accéder à des mondes en dehors de la fonctionnalité pour changer certains contenus (vérifier les valeurs de la base de données, ajouter des sorties aux pages, etc.), Parce que tu tamp;rsquoes engagé pour changer les choses. Vous ne pouvez pas dire que votre fonction est apatride (ou quamp;rsquoelle namp;rsquoa aucun effet en dehors de lamp;rsquoentrée). Par conséquent, ne faites pas vraiment de programmation fonctionnelle avec la compréhension la plus pure. Quamp;rsquoest ce qui ne va pas avec la programmation fonctionnelle? Toutes les opérations complexes effectuées par les programmeurs fonctionnels sont très abstraites pour moi et je me sens submergé. Je pense que la chose la plus importante qui rend la programmation fonctionnelle mauvaise, camp;rsquoest que découvrirez bientôt que namp;rsquoavez pas de doctorat en mathématiques ou en informatique, ni de discipline majeure en logique. Pour les programmeurs non fonctionnels, jamp;rsquoa I une bonne compréhension de la programmation fonctionnelle (FP). Mais il y a des mots clés importants que je ne comprends pas, et les gens parlent beaucoup de programmation fonctionnelle. Fonctions, monoïdes, etc. Ils sont plus difficiles à envelopper que les objets. Un autre inconvénient connexe est de mettre de nombreuses fonctions dans une fonction. Tout comme je ne suis pas un ordinateur, je ne suis pas un assistant mathématique. Par conséquent, toutes les opérations complexes effectuées par les programmeurs fonctionnels sont très abstraites pour moi et je me sens submergé. Je sais quamp;rsquoil en va de même pour les autres paradigmes, qui ne sont quamp;rsquoune courbe damp;rsquoapprentissage plus large, mais il namp;rsquoy a certainement rien à se débarrasser.
Sortez de la voiture. Quels sont les avantages de la programmation fonctionnelle? Les fonctions purement mathématiques sont plus faciles à comprendre que les fonctions magiques. Le plus grand avantage de la programmation fonctionnelle est que si avez de la discipline sur lamp;rsquoétat, aurez beaucoup de plaisir. Au fur et à mesure que le monde extérieur s’éloigne de plus en plus, lorsque utilisez ce paradigme, avez peu de temps pour avoir des maux de tête (comme c’est courant dans WordPress) “comment peut il atteindre cet état? ” Les fonctions purement mathématiques sont plus faciles à comprendre que les fonctions magiques. Camp;rsquoest un grand avantage: il est plus facile de penser et de comprendre le pays en étant strict avec lui même. Il a un autre avantage: la parallélisation à grande échelle est possible. Cela signifie que puisque votre ordinateur obtient plus de noyau que de processeurs plus rapides, votre programme peut lamp;rsquoutiliser. Peu de programmes utilisent maintenant cette fonctionnalité, mais camp;rsquoest un énorme avantage pour lamp;rsquoexemple. Pourquoi ces trois modèles sont ils importants? Jamp;rsquoespère quamp;rsquoaujourdamp;rsquohui, nous pourrons ramener à la maison trois points clés: les trois modèles les modèles fonctionnels, Oop et Procedural sont bons et utiles pour les développeurs WordPress. Les trois paradigmes ont des avantages et des inconvénients. Vous pouvez utiliser ces trois paradigmes lors de l’écriture de PHP et Javascript pour WordPress. Il n’y a pas de paradigmes de programmation parfaits. Lorsque tout le monde semble parler d’objets, il est facile, commun et compréhensible que les nouveaux programmeurs WordPress se sentent gênés d’écrire du Code de procédure. Mais je vais utiliser des plug ins de processus bien construits, pas des plug ins assemblés à la hâte, indépendamment de lamp;rsquoavantage mental damp;rsquoun bon objet. Le culte des marchandises est toujours pire quamp;rsquoun bon Code de procédure. Fondamentalement, la meilleure façon damp;rsquoaméliorer lamp;rsquoécriture de code est damp;rsquoessayer. Deux façons damp;rsquoécrire un plug in
Trouve ton préféré. Les opinions sont bon marché et la compréhension des compromis possibles est sous estimée. Jamp;rsquoespère que je aiderai à le faire en offrant damp;rsquoabord quelques conseils. Bon hacker! Source de lamp;rsquoimage: tiagonicastro, bfionline
Trois paradigmes de développement: process, Object oriented et Functional
